Squig

Egy egyszerü kis vörös squig!

Kommentárok

Kommentár hozzáfűzéséhez előbb regisztrálj vagy lépj be!

2 Több mint 17 éve Zotyo Szerintem sem érdemes megvenni a méregdrága modell lakkokat sokezer forintért. Persze nem árt, ha van otthon valami ecsetelős, az időnként jól jöhet, de a lakk 99%-ban azért kerül a figurára, hogy egyenletes fényhatást adjon, és hogy védje a kopástól a festett felületet. Erre a célra tökéletesen alkalmas a Maestro, PrismaColor, Faust, vagy más lakkspray, festékboltban, OBI-ban, Praktikerben, stb, helyen kapható színtelen, matt kiszerelésben. 800-tól 1200-1400 Ft-ig terjed az áruk, attól függően, hogy hol vásárolsz, és hogy mi a márka. Válasz

2 Több mint 17 éve stark Az én régi Citadel lakkomra nem Satin van írva, hanem Matt és matt is. Persze csak ha nem nyomja eszetlenül az ember. A régi törpéimet lakkoztam vele, több rétegben, és teljesen elégedett voltam a végeredménnyel.

Amiket manapság ajánlgatnak jó matt lakkokat, azokat általában elég nehéz beszerezni (pl Testors Dullcote). Válasz

2 Több mint 17 éve Energy Kenhető matt lakk pl. a Model Master 1560-asa. Igen jó lakk, sok helyen ajánlják. De van még pár cégnek kimondottan matt lakkja. Aztán van szinte minden cégnél az általad említett megoldás ecsetelősben. Mégpedig, hogy van egy alap fényes lakk, és ehez kell a mattitó keveréket hozzáadni a külömböző mértékű fénytörés elérésének érdekében. Akril lakkoknál általában ez utóbbi a megoldás, de már ott is találkoztam kimondottan matt lakkal.
Egyébként nem biztos, hogy lakkokból érdemes megvenni ezeket a méregdrága model lakkokat. Én mostanában próbáltam jópár akril és egyéb alapú hajó ill. parketta lakkokat, és azt kell mondjam igen jók azok is.
Legutóbb pl. egy Caparol akril parkettalakkot próbáltam, ez magasfényű, és mit mondjak teljesen ugyan olyan mint a Vallejo fényes lakkja. Mondhatom mind hatásra, mind illatra, mind kezelhetőségre, és nem röhögni! ízre is :) teljes a hasonlóság. Bár ezt sokat nem fogom nyalogatni, most is csak féletlen nyaltam le az ecsetet (szokás hatalma). Ugye ebből a 2500Ft körül van egy liter, ami hát rengeteg mindenre elég.
Matt parketta és hajólakkot használtam már tereptárgyakhoz, pl műfű felragasztásához. Tökéletesen jó, abszolut nem látszik utána semmi csillogás.

A szórt fényt én úgy állítom elő, hogy a lámpák elé egy vagy több réteg sűtőpapírt feszítek ki. Valamint én napfényízzókat, vagy van amikor csak egyet (ilyenkor a másik oldalon egy fehér derítőlap van) használok, mert ezekkel a nagy fényszórókkal elég nehéz jól visszaadni a valódi színeket. Válasz

2 Több mint 17 éve Zotyo Minden lakk fényes. Ez van, ilyen az összetevő folyadék állaga. Ráadásul legtöbbször ez így rendjén is van. Például karosszériánál vagy fabútornál. Ugyanakkor igény van matt lakkra is. Mivel a lakk fénylik, valamit bele kell keverni, ami megtöri a visszaverődő fényt. Nagyon-nagyon finom szemcséjű, proszerű anyag alkotja ezt a fénytörő összetevőt. Leginkább ezért kell alaposan felrázni a lakkspray-t, hogy a hajtógáz és a lakk mellet ez a lerakódásra hajlamos poranyag is feloldódjon, egyenletesen elkeveredjen a flakonban. Ecsetelős matt lakkot még nem láttam, csak selyemfényűt (satin), de azt sem árt rázogatni egy kicsit. Na erről ennyit.
Fényképezénél azért csilloghat a szemre amúgy matt figura, mert nem szórt fény éri, hanem spot. Ha visszaemlékeztek egy fényképész stúdiójára (pl. igazolványkép készítéskor), annál sem egyből a modellre irányul a fény, hanem egy fehér, fényvisszaverő ernyőre. Mivel nem áll rendelkezésre mindenkinek egy fényképész stúdió a kisszobában, ime az én gyors és viszonylag olcsó megoldásom:
Vettem a Praktiketben két 1000 Ft-os kis reflektort. Egyrészt ez volt a legolcsóbb, másrészt 150-es izzó van bennük, ami elég. Fehér színű HDF falapból készítettem egy L alakú alkalmatosságot, értelem szerűen a fehér színnel felfelé. A falapok mérete kb. 25-30 cm x 25-30 cm, az ára így olyan 100 Ft körül volt, tulajdonképp hulladékanyagot kértem. :) Kellett még valami talp a két reflektornak, ezt a maradék HDF falapból csináltam. Levágtam két kb. tenyérnyi méretű darabot, hozzácsavaroztam a reflektorok megfelelő részét. Vettem szintén a Praktiban két előre elkészített, kapcsolóval és dugasszal ellátott kábelcsomagot, mivel éppen nem volt otthon felesleges villanyvezeték és dugalj. Ezek egyesével 3-400 Ft-ba kerültek. Ha hozzászámolom a három L vasat és a csavarokat, alátéteket és anyákat hozzájuk (a HDF paravánt tartják L alakban össze), kb. 2500 Ft-ba került. Mivel semmiféle alapanyag nem volt itthon. Szét kell nézni a kamrában, hátha másnak van ez-az.
Most jön a lényeg: szórt fényt úgy Válasz

2 Több mint 17 éve stark Régebben volt a GWnek is jó spray matt lakkja. Nekem még van is, használni ugyan már nem merem, olyan régi. Válasz

2 Több mint 17 éve Energy Sok cég nem gyárt matt lakkot sprayben. Azt nem tudom, hogy a GW-nek van e matt spray-je, de még sehol nem láttam igazán jó matt hatást ami alá az lett volna írva, hogy ez GW-s lakkal lakkozva. Így gyanítom nincs. Vannak más cégeknél jó matt spray-k de ezek nem két forintba kerülnek :(. Lehet próbálkozni ecsetelős lakkokkal is. Válasz

3 Több mint 17 éve ElEndro A satin az = selyemfényű, és nem matt, nem csillog annyira, de azért mattól még nagyon messze van. Válasz

2 Több mint 17 éve Odysseus A pontozás szubjektív dolog, nincs pontosan megfogalmazva, hogy mi hány pontot ér egy figurán, én így éreztem helyénvalónak, kár ezen vitatkozni. Ne gondold, hogy ez sértés vagy becsmérlés, csupán ennek az egy munkának a milyenségére vonatkozik. Biztos lesz majd jobb is, gyakorlás kérdése. Majd felteszem az első GW-s figumat, ha lesz időm, az is hasonló. A lakkról annyit, hogy én is vettem fújós Satin Varnish nevűt (azt mondták matt, de nem az, fújósba nem is csinál olyat a cég), és attól is ilyen lett, de csak fotón tűnik durvának, életben tűrhető. Más gyártmány meg leoldotta a festéket, szóval én csakis GW-s ecsetelős matt lakkot használok (esetleg egy réteget ebből ráfújok hogy fogyjon, aztán jöhet a matt). Válasz

Több mint 17 éve Cleo Matt lakkot használik, GW-set, szóvel nem értem, de fotózáskor mindig csillog. Válasz

2 Több mint 17 éve Zotyo Egy figura lekenve mondjuk Blood Reddel, betintázva, drybrusholva. Karmok és fogak kihúzva valami csontszínnel, ezzel kész is. Kb. 15 perces munka, ahhoz képest viszont teljes és alapos. Amiről elsőnek le kellene szokni, az a fényes, csillogó lakk használata. Az egész legyen matt, illetve később, ahogy jön a tapasztalat egyes részeket - kis részeket - fényes lakkal kezelni, kifejezetten a nyálkás, nedves hatás elérése céljából. Válasz

Több mint 17 éve Cleo Odysseus, de miért annyi amennyi, ok talp de ezis még azelőtt csináltam, mielőtt ide regisztráltam. A talpat majd kijavitom...
Mert neked is van squig-ed és szép is, de szerintem az enyém is jól sikerült vörös-piros szin + fekete árnyékolással. Szal nem értelek! Válasz

2 Több mint 17 éve Odysseus Valaki már felvetette a homok festésének miértjét, itt csak röviden: azért szebb ha fested, mert jobban összeillik a figurával úgy. Azt is árnyékoltad, hogy plasztikusabb legyen, az egésszel ugyanígy célszerű eljárnod. Válasz

3 Több mint 17 éve ElEndro Talp... Ne dacolj, próbáld ki egyetlen egyszer!
Ugyanazt tudom mondani amit a többiek, jól néz ki, csak a talp lehúzza nagyon. Válasz

3 Több mint 17 éve teclis Csatlakozom!A terepaztalon egy 8-10 fős ilyen egység nagyon jól mutat de a talp elrontja az összhatást... Válasz

2 Több mint 17 éve maxxxxx fogak, szemek kis csillanasa eleg jol el vannak talalva. A test vorose sem rossz, bar nem tul egyenletes az adott reszeken, de latszik, hogy valamivel arnyalva van (fekete tintara tippelek, vagy fekete alapon eros voros drybrushra). Igazabol egy kellemes jatekdarab, ami figurailag mar jo, de a talp (bocs, hogy igy mondom) igenytelensege tonkrevagja. Válasz